http://www.ting.dk/taxonomy/term/362/0 da http://www.ting.dk/discussion/boer-visse-dele-af-religionsfaget-samfundsfaget-historiefaget-ikke-vaere-i-broenden-som-a <p>Det er fantastisk, at Clio&#39;s produkter Religionsfaget, Samfundsfaget og Historiefaget er blevet søgebare direkte i &#39;brønden&#39;. Men jeg synes måske, man kunne revurdere måden, som disse kilder er lagt ned i brønden.</p> <p>Som det er nu, så er alt i relation til de nævnte kilder lagt i brønden som katalogposter - og således direkte søgbare. Det betyder, at selv <em>aktivitets-</em>bilag såsom<em> </em>quizzer, opgaver o.l. kan - og skal - findes via en direkte søgning.</p> <div class="og_rss_groups"><ul class="links"><li class="og_links first last"><a href="/groups/contentting">Content.TING</a></li> </ul></div><p><a href="http://www.ting.dk/discussion/boer-visse-dele-af-religionsfaget-samfundsfaget-historiefaget-ikke-vaere-i-broenden-som-a" target="_blank">read more</a></p> http://www.ting.dk/discussion/boer-visse-dele-af-religionsfaget-samfundsfaget-historiefaget-ikke-vaere-i-broenden-som-a#comments addikilder Content.TING Historiefaget Religionsfaget Samfundsfaget Content.TING Thu, 21 Feb 2013 17:15:27 +0000 René Øhlenschlæger 741 at http://www.ting.dk